大连土某某进出口公司（以下简称：土某公司）因经营不善，拖欠银行贷数百万元，大连五某某进出口公司（以下简称：五某公司）给其提供连带保证。银行发放贷款后,土某公司及五某公司一直未按时还款。银行多次催讨无果后，将该笔债权转让给辽宁某某资产管理有限公司（以下简称：资产公司），资产公司受让该笔债权后向法院提起诉讼。法院判决土某公司及五某公司支付本金及利息，但该二公司仍未履行义务，最终进入强制执行程序。本文将通过这一案例，解析法院执行的具体过程及其法律意义。

一、案例背景

土某公司在80年代系国内知名的进出口公司，但因市场环境变化及内部管理问题，公司经营陷入困难，拖欠银行贷款本金人民币500万元。银行多次催讨未果后将该笔债权转让给了资产公司，资产公司受让后，向法院提起诉讼。法院经审理后判决土某公司及担保人五某公司向资产公司支付货款及利息。但判决生效后，该公司仍未主动履行义务。资产公司为了维护自身利益不再继续受到侵害向法院申请强制执行。

二、法律适用  

本案涉及的主要法律条文包括：  

1.《中华人民共和国民事诉讼法》第236条：规定法院判决、裁定具有法律效力，当事人必须履行。  

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第483条：明确了强制执行的具体程序和措施。    

3.《中华人民共和国民法典》第三编 合同 第八章 违约责任第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

在本案中，法院依据上述法律规定，判决该公司支付货款及利息，并在其未履行义务后启动强制执行程序。

三、执行过程  

1.立案与财产查控  

 法院受理强制执行申请后，立即对被执行公司进行财产查控。通过查询银行账户、不动产登记、对外出资等信息，发现土某公司在海南注册成立了的海南某某发展有限公司并持有该公司100%股权。并海南某某公司还在海口市区繁华地带有一层1000多平的房产。

2.查封与评估  

法院依法对土某公司持有的海南某某公司的100%股权进行了查封冻结。后委托第三方机构对其进行评估后，该股权价值总价值约为905万元。

3.拍卖、变卖与抵债  

法院通过司法拍卖对查封财产进行公开拍卖，经过一轮拍卖流拍后，申请执行人自愿请求以第一次流拍价格人民币：7239654.1元的价格以物抵债。不足部分待申请执行人发现被执行人的其他财产再申请法院依法恢复执行。 

四、执行结果  

通过法院的强制执行程序，资产公司成功收回利息及部分本金共计7239654.1元，合法权益得到有效保障。被执行公司因财产被拍卖，经营受到一定影响，但也因此认识到履行法律义务的重要性。

五、案例启示  

1.法律权威性：法院判决具有强制执行力，当事人必须履行，否则将面临强制执行措施。  

2.财产查控的重要性：法院通过查控被执行人财产，确保执行效果，维护申请执行人的合法权益。  

3.诚信经营的必要性：企业应依法履行合同义务，避免因失信行为导致法律风险和经济损失。

通过这一案例，我们可以看到法院执行程序在维护法律权威、保障当事人合法权益方面的重要作用。希望本文能为读者提供有益的法律参考。